پرونده قتل صادق برمکی؛ مرگ پرابهام دانیال زین العابدین در زندان میاندوآب

دانیال زین العابدین، یکی از متهمان پرونده جنجالی قتل صادق برمکی به صورت پرابهامی در زندان میاندوآب جان باخت. پیکر وی امروز پنجشنبه ۱۴ فروردین به خانواده اش تحویل داده شد. علیرغم اصرار مراجع قضایی مبنی بر نسبت دادن مرگ این متهم به خودکشی در زندان، فرضیه های متفاوتی از جمله قتل وی مطرح شده است. آقای زین العابدین در شهریورماه ۹۶ از بابت اتهام قتل به همراه سه تن دیگر بازداشت شد. بر اساس رای صادره توسط دادگاه بدوی در خردادماه ۱۳۹۷، کمال اصغری، دانیال دیوانی آذر و دانیال زین العابدین، به اعدام و نفر چهارم این پرونده به تحمل ده سال حبس محکوم شدند. این احکام در آذر ماه ۹۷ به تایید دیوان عالی کشور رسید. حکم اعدام علیه دانیال زین العابدین در حالی صادر شد که وی در زمان بازداشت تنها ۱۷ سال سن داشت.

به گزارش خبرگزاری هرانا، ارگان خبری مجموعه فعالان حقوق بشر در ایران، دانیال زین‌العابدین یکی از متهمان پرونده قتل صادق برمکی در زندان میاندوآب به صورت پرابهامی جان خود را از دست داد.

یک منبع نزدیک به خانواده صادق برمکی، در این خصوص به گزارشگر هرانا گفت: “صبح امروز شخصی با مادر صادق برمکی تماس گرفته و ضمن معرفی خود تحت عنوان مرجع قضایی، از خودکشی دانیال زین العابدین یکی از چهار متهم پرونده قتل صادق برمکی خبر داده است”.

این در حالی است که سازمان حقوق بشر ایران، به نقل از نزدیکان این متهم گزارش داده است که روز یکشنبه ۱۰ فروردین ۹۹، در پی وقوع درگیری و شورش زندانیان در زندان مهاباد، دانیال و چند زندانی دیگر از جمله یکی از هم پرونده‌ای‌هایش که تاکنون هویت وی مشخص نشده، به سلول‌های انفرادی و سپس در روز دوشنبه این زندانیان از زندان مهاباد به زندان میاندوآب منتقل شدند. دانیال بامداد روز سه‌شنبه ۱۲ فروردین طی تماسی تلفنی با خانواده‌اش، از ضرب و شتم شدید خود توسط ماموران زندان خبر داده و از خانواده درخواست کمک و پیگیری کرده بود. اما باتوجه به بسته بودن راه‌ها، خانواده نتوانسته‌اند جهت شکایت قضایی به میاندوآب بروند و در نهایت روز جاری، پنج‌شنبه ۱۴ فروردین از زندان میاندوآب جهت تحویل جنازه دانیال با خانواده‌اش تماس گرفته شد.

علی‌رغم اینکه مسئولین زندان مدعی خودکشی او هستند، اما طبق گزارش سازمان حقوق بشر ایران مبنی بر وضعیت جسمی وخیم هم پرونده‌ا‌ی دانیال بر اثر ضرب و شتم در واقعه سرکوب زندانیان که اکنون در بیمارستان میاندوآب بستری است، به این گمانه زنی دامن می‌زند که وی در زندان به قتل رسیده باشد.

پزشکی قانونی هنوز در خصوص این پرونده اظهار نظر نکرده است.

لازم به یادآوری است سید دانیال زین العابدین، فرزند سیدرضا، متولد ۱۹ مرداد ماه ۱۳۷۹،  در شهریور ماه ۹۶ از بابت اتهام قتل به همراه سه تن دیگر بازداشت شد. ۲۲ خردادماه ۱۳۹۷، وکیل پرونده صادق برمکی از ابلاغ کتبی حکم دادگاه این متهمان خبر داد. بر اساس احکام صادره، کمال اصغری، دانیال دیوانی آذر و دانیال زین العابدین، به اعدام و نفر چهارم پرونده به تحمل ده سال حبس محکوم شد. این احکام در آذر ماه ۹۷ به تایید دیوان عالی کشور رسید.

در متن حکم صادره در دادگاه بدوی که مورد تایید دیوان عالی قرار گرفته است آمده بود : “پس از انجام تحقیقات کافی و انجام دادرسی دقیق و با اتفاق نظر اعضای دادگاه در خصوص متهمان ردیف اول تا سوم با توجه به کیفرخواست صادره، فیلم ضبط شده از جنایت، اظهارات و بعضا اقاریر صریح برخی متهمان در مراحل مختلف رسیدگی، برگ معاینه جسد و گواهی پزشکی قانونی و سایر دلایل و امارات موجود در پرونده، بزهکاری کلیه متهمان را محرز و مسلم می داند و دفاعیات متهم ردیف اول (دانیال) مبنی بر اینکه “قرص خورده بودم و حال خوبی نداشتم و نمی دانستم که چه کاری می کنم” و متهم ردیف دوم (کمال) مبنی بر اینکه “از ترس دانیال این کارها را مرتکب شده و ترسیدم چنانچه به حرف وی گوش ندهم مرا بکشد” و متهم ردیف سوم (سید دانیال) مبنی بر اینکه” من در سوزاندن مرحوم نقشی نداشتم” و دفاعیات وکیل وی دایر بر اینکه “موکلش از رشد کافی عقلی برخوردار نیست ” و نیز دفاعیات حسین ج مبنی بر اینکه “از موضوع قتل بی اطلاع بوده و ساطور و تبر را به این دلیل به آنها داده که می خواسته اند به صحرا بروند و برای خرد کردن گوشت به آن نیاز داشته اند” به نظر دادگاه غیر موجه تشخیص داده می شود چرا که اولا همه متهمین در وضعیتی بوده اند که آگاه به افعال ارتکابی خود بوده اند و چنین نبوده که اراده آنها زایل شده باشد ثانیا ترس از دیگری موجب جواز قتل انسان بی گناه نمی باشد ثالثا متهم ردیف سوم هرچند از نظر سنی کوچکتر از سایرین است لیکن نحوه ی گفتار و دفاعیات و استدلال وی نشان می دهد که حداقل از نظر عقلی از سایر متهمان رشیدتر بوده است رابعا علم و اطلاع و وحدت قصد حسین ج کاملا مشهود و برای دادگاه محرز است.

لذا دادگاه با تمسک به آیه ی شریفه “یا ایها الذین آمنوا کتب علیکم: القصاص فی قتلی” و استناد به مواد ۱۲۵،۱۲۶،۱۲۷،۱۶۰،۲۹۰،۳۰۱،۳۵۲،۳۷۲،۳۷۳و ۳۸۵ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ و مواد ۶۲۱ و ۶۳۸ کتاب پنجم از قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵ حکم به محکومیت متهمین ردیف اول تا سوم به اعدام به روش حلق آویزی (البته پس از پرداخت فاضل دیه از سوی اولیای دم قبل از انجام قصاص به محکومین) و محکومیت حسین ج به تحمل ده سال و یک روز حبس تعزیری صادر و اعلام می نماید.”

این افراد در حالی به اعدام محکوم شدند که پیش تر مسئولان این پرونده جنایی اظهار نظر کرده بودند”چهار جوان دستگیر شده در حالی از این صحنه‌های دلخراش فیلم گرفتند که هیچ کدام به دلیل شرب خمر، حالت عادی نداشتند.”

حادثه سوزاندن جوان ۱۹ ساله در مهاباد اشاره به رویدادی دارد که در ۳۱ شهریور ۹۶ به وقوع پیوست. قتل و آتش زدن صادق برمکی، جوان مهابادی توسط کمال اصغری، دانیال دیوانی آذر و دانیال زین العابدین و انتشار تصاویر و سلفی‌ها با جنازه وی توسط عاملان قتل در شبکه‌های اجتماعی بازخورد گسترده‌ای داشت.

Author: mahdi
روشنگری و مبارزه با خرافات مذهبی