به نظر می‌رسد در پیش بودن انتخابات ریاست جمهوری و گمانه‌زنی‌ها درباره نامزدی قالیباف برای انتخابات یکی از دلایل بالا گرفتن بحث پرونده فساد مالی رئیس مجلس است. اما داده‌های تازه درباره این پرونده چه می‌گویند و ارتباط این پرونده با پرونده‌های مشابه از جمله پرونده فساد مالی اکبر طبری، معاون پیشین رئیس قوه قضاییه چیست؟
املاک نجومی و پرداخت حق‌السکوت به نماینده مجلس
یکی از موضوعات جنجال‌برانگیز اخیر، فاش شدن پرداخت رشوه‌ای ۶۵ میلیارد تومانی از سوی قالیباف به رییس وقت کمیسیون عمران مجلس است تا گزارش مربوط به تحقیق و تفحص مجلس درباره املاک نجومی در مجلس خوانده نشود. این دعوی را مصطفی میرسلیم که ظاهرا از حاشیه امنی در نظام برخوردار است؛ علنی کرد. پرونده فساد املاک نجومی ابتدا از سوی یاشار سلطانی، مدیر مسئول سایت معماری‌نیوز فاش شد. وی نامه‌ای از سازمان بازرسی کل کشور را در سایت خویش منتشر کرد که نشان از یک تخلف ۲۲۰۰ میلیارد تومانی در شهرداری تهران داشت. پس از آن افشاگری، این روزنامه‌نگار بازداشت و به زندان محکوم شد. اما پرونده مسیر خویش را طی کرد تا زمانی که محمد علی نجفی شهردار تهران شد و گزارشی از تخلفات شهرداری تهران منتشر کرد. گزارشی که سرانجام آن استعفای نجفی از شهرداری تهران و به باور برخی پهن شدن دامی بود که سرانجام او را قاتل معشوقه‌اش کرد.
اما قالیباف علیرغم این پرونده سنگین نامزد انتخابات مجلس شد و صلاحیت وی از سوی شورای نگهبان به تایید رسید. سرانجام شهردار پیشین تهران سر لیست اصولگرایان در تهران شد و با نزدیک به یک میلیون رای به مجلس راه یافت. وی سپس در پروسه‌ای که گویی از پیش تعیین شده بود در صدر مجلس نشست. اما رقبایش در مجلس بیکار ننشستند. میرسلیم با ارائه اسنادی به قوه قضاییه ادعا کرد که رئیس وقت کمیسیون عمران مجلس در ازای دریافت رشوه ذکر شده مانع از تحقیق و تفحص مجلس دهم شده است. ادعایی که هم قالیباف و هم رییس کمیسیون عمران مجلس دهم آن را رد کرده و هر دو نیز از میرسلیم شکایت کرده اند. در پی شکایت رضایی، رییس کمیسیون عمران از «هیات نظارت بر رفتار نمایندگان مجلس» سخنگوی این هیات اعلام کرد که در این رابطه جلسه‌ای با حضور میرسلیم تشکیل شده اما وی مدرکی برای اثبات ادعایش ارائه نکرده است. این اظهارات واکنش دفتر میرسلیم را بدنبال داشت.
